Саша Мілівoеў: ВІКІПЕДЫЯ - ГЭТА СЕТКА НЕНАВІСЦІ І ЗЛА

Саша Мілівoеў
ВІКІПЕДЫЯ - ГЭТА СЕТКА НЕНАВІСЦІ І ЗЛА

Мы патрабуем калектыўных дзеянняў ад інтэрнэт-пошукавікоў па прыпыненні дзейнасці Вікіпедыі і спыненні індэксацыі яе кантэнту.

Вікіпедыя - гэта клоака дэзінфармацыі, сетка хлусні, дыскрымінацыі і нянавісці, якая, фальсіфікуючы гісторыю, пагражае атруціць калодзеж ведаў для будучых пакаленняў.

Супольнасць рэдактараў Вікіпедыі, нібыта "адкрытая для ўсіх", поўна індактрынаваных ідыётаў, якія прасоўваюць свае палітычныя позвы пад выглядам "нейтральнасці". Калі вы незалежныя як аўтар, калі вы па-за глабалісцкай сістэмай, калі вы думаеце самастойна, калі не ўсхваляеце акупанта і злыдня, то вам няма месца на Вікіпедыі; вас будуць жахліва караць. Прэтэндуючы на званне "вольнай энцыклапедыі", Вікіпедыя з'яўляецца адной з найвялікшых хлусняў XXI стагоддзі.

Сатанінска-глабалісцкая прапаганда знайшла ўрадлівую глебу ў яе віртуальных сценах, фармуючы наратывы і фальсіфікуючы гісторыю. Спробы аспрэчыць гэтыя наратывы часта сустракаюць варожасць і супраціў, што яшчэ больш ператварае платформу ў клааку нянавісці і нецярпімасці. Больш за тое, важна сказаць, што Вікіпедыя з'яўляецца рассаднікам ідыятызму, дзе ўлада належыць недасведчаным і некваліфікаваным. Артыкулы, якія не адпавядаюць іх палітычным прыхільнасцям, жахліва выдаляюцца рэдактарамі, а дэзінфармацыя распаўсюджваецца як лясны пажар. Дыскрымінацыя іншадумцаў на Вікіпедыі жорсткая, і Гітлер быў больш ліберальным.

Так званая "прыхільнасць да правяральнасці і нейтральнасці" Вікіпедыі - гэта толькі фасад, лёгка які маніпулюецца тымі, у каго ёсць сродкі і матывацыя гэта рабіць. Артыкулы загрувашчаны паўпраўдамі і адкрытай хлуснёй, старанна адабранымі для прасоўвання пэўных позваў.

Мы ўсе адказныя за зло, званае Вікіпедыяй, няхай гэта будзе праз нашы ўнёскі, наша маўчанне ці нашу залежнасць ад іх ілжывай інфармацыі. Калі мы хочам выратаваць тое, што засталося ад нашых калектыўных ведаў, мы павінны супрацьстаяць уродству, які хаваецца ў глыбінях Вікіпедыі, і патрабаваць лепшага ад тых, хто сцвярджае, што "служыць пошуку ісціны".

Што сапраўды трывожна, дык гэта тое, што дыскрымінацыя на Вікіпедыі закранае не толькі асобных стваральнікаў і аўтараў, але і скажае калектыўнае ўспрыманне рэальнасці, разуменне гісторыі, культуры і мастацтва. Цэнзуруючы іншадумцаў і прасоўваючы гамагенізаваныя наратывы, Вікіпедыя душыць творчасць і перашкаджае доступу да розных інтэрпрэтацый гісторыі і культуры.

У барацьбе, якая працягваецца за інтэлектуальную свабоду і інклюзіўнасць, адным з самых грозных праціўнікаў з'яўляецца не палітычны рэжым або карпаратыўны кангламерат, а нібыта "нейтральны арбітр ведаў": Вікіпедыя. Інтэрнэт-энцыклапедыя, шанаваная шматлікімі як бастыён інфармацыі, дыскрымінуе незалежных інтэлектуалаў, мастакоў, аўтараў, якія не ўпісваюцца ў яе ідэалагічныя рамкі. Аднак барацьба з гэтым прадузятым стаўленнем не можа быць ведзена толькі асобнымі асобамі: мы патрабуем калектыўных дзеянняў ад інтэрнэт-пошукавікаў па прыпыненні дзейнасці Вікіпедыі і спыненні індэксацыі яе кантэнту.

Многія сцвярджаюць, з мільёнам прыкладаў, што платформа сістэматычна выдаляе артыкулы аб стваральніках і аўтарах, якія не ўпісваюцца ва ўсталяваныя сістэмы або палітычныя прыналежнасці, увекавечваючы культуру выключэння і пагарды да тых, хто думае інакш. Такая дыскрымінацыя не толькі падрывае разнастайнасць галасоў на Вікіпедыі, але і распаўсюджвае варожасць да асоб з альтэрнатыўнымі пунктамі гледжання.

Нават паэты не абаронены ад дыскрымінацыйных практык Вікіпедыі. Іх працы, калі яны лічацца палітычна нязручнымі або недастаткова адпаведнымі догме платформы, адкідаюцца ў цень, пазбаўляючыся заслужанага прызнання. Артыкулы пра знакамітых і сусветна прызнаных паэтаў жахліва выдаляюцца рэдактарамі Вікіпедыі, у той час як заснавальнік Вікіпедыі ўсхваляецца на 170 мовах. Я б нагадаў гэтаму спадару, што ён не вынайшаў гарачую ваду, што ўвесь кантэнт Вікіпедыі не з'яўляецца яго асабістай інтэлектуальнай уласнасцю, а інтэлектуальнай уласнасцю глабальных мас. Кожная напісаная прапанова падлягае аўтарскаму праву і можа быць манетызавана. Таму мільёны людзей па ўсім свеце, якія пісалі для Вікіпедыі, могуць запатрабаваць аплату за свой інтэлектуальны ўклад. У гэтага спадара няма дастаткова грошай, каб пакрыць усім.

Ганебна для чалавецтва, што Google працягвае выводзіць старонкі Вікіпедыі на вяршыню вынікаў пошуку, увекавечваючы цыкл невуцтва і дэзінфармацыі. Легітымізуючы платформу, абцяжараную фашызмам, ідыятызмам, дыскрымінацыяй, прапагандай і ілжывай гісторыяй.

Нетутэйша час інтэрнэт-пошукавікам усвядоміць сваю ролю як захавальнікаў інфармацыі і адказна кіраваць сваім уплывам. Google, Bing, Yahoo і іншыя валодаюць велізарнай уладай у фармаванні анлайн-ландшафту, вызначаючы, якія крыніцы будуць прасоўвацца, а якія - маргіналізаваны. Прыпыніўшы дзейнасць Вікіпедыі і адмовіўшыся індэксаваць яе кантэнт, гэтыя пошукавыя сістэмы могуць паслаць магутнае пасланне: у лічбавую эпоху няма месца дыскрымінацыі і цэнзуры.

Таксама варта разгледзець уплыў Вікіпедыі на распальванне нянавісці, гвалту, міжнародных канфліктаў і войн, а вінаватыя павінны быць прыцягнуты да адказнасці. Крыніца зла павінна быць спынена.