ساشا میلیوویف - ویکی‌پدیا یک شبکه از نفرت و شرارت است

ساشا میلیوویف
ویکی‌پدیا یک شبکه از نفرت و شرارت است

ما از موتورهای جستجوی اینترنتی خواسته‌ایم تا ویکی‌پدیا را تعلیق کرده و این کار را که محتوای آن را فهرست می‌کند، متوقف کنند.

ویکی‌پدیا لجن‌زنی از اطلاعات غلط، یک شبکه از دروغ، تبعیض و نفرت است که با دستکاری تاریخ، تهدید به آلوده کردن چشمه دانش برای نسل‌های آینده می‌کند.

جامعه ویرایش ویکی‌پدیا، به نظر می‌رسد "به همه باز" است، پر از احمقان آموزش دیده که تحت پوشش "بی‌طرفی"، دستورات سیاسی خود را ترویج می‌دهند. اگر به عنوان یک نویسنده مستقل، اگر خارج از سیستم جهانی‌سازی هستید، اگر برای خود فکر می‌کنید، اگر تمجیدی از اشغالگر، شرور نمی‌نویسید، آنگاه جایی برای شما در ویکی‌پدیا نیست؛ شما بی‌رحمانه تحریم می‌شوید. ادعا کردن "دانشنامه آزاد"، ویکی‌پدیا یکی از بزرگترین دروغ‌های قرن بیست و یکم است.

پویایی شیطانی-جهانی سخنرانی در دیوارهای مجازی آن رویدادهای روایی را شکل می‌دهد و تاریخ را دستکاری می‌کند. تلاش‌های برای چالش این روایت‌ها اغلب با دشمنی و مقاومت روبه‌رو می‌شوند که بیشتر این پلتفرم را به یک لجن‌زنی از نفرت و بی‌تحمل می‌چسباند. علاوه بر این، اهمیتی دارد که بگوییم ویکی‌پدیا محلی برای احمقانه برخاسته، جایی است که قدرت در دست افراد غیرآگاه و ناسازگار است. مقالاتی که با سرگرمی‌های سیاسی آنان همخوانی ندارند توسط ویرایشگران بی‌رحمانه حذف می‌شوند و اطلاعات غلط مانند آتش‌سوزی منتشر می‌شود. تبعیض در برابر انحراف‌گرایان در ویکی‌پدیا وحشتناک است و هیتلر بیشتر از اینجا آزاد بود.

"تعهد به قابل احراز و بی‌طرفی" مدعی ویکی‌پدیا چیزی جز یک روبرو نمایی نیست که به راحتی توسط کسانی که ابزار و انگیزه لازم را دارند، تغییر می‌کند. مقالات با نیمه‌حقایق و دروغ‌های صریح پرشده‌اند که با دقت به پیشرفت برخی اقدامات خاص همراه است.

همه ما مسئول نفرت ویکی‌پدیا هستیم، چه از طریق مشارکت‌هایمان، سکوت‌هایمان، یا وابستگی ما به اطلاعات غلط آنان. اگر می‌خواهیم آنچه از دانش مشترک مان باقی مانده را نجات دهیم، باید با زنجیره‌های ناپسندی که در عمق ویکی‌پدیا مخفی شده است، روبه‌رو شویم و از کسانی که ادعا می‌کنند "خدمت به جستجوی حقیقت" می‌کنند، بهترین‌ها را بخواهیم.

آنچه واقعاً نگران‌کننده است، این است که تبعیض در ویکی‌پدیا نه تنها بر نویسندگان و نویسندگان فردی تأثیر می‌گذارد، بلکه به تحریف درک جمعی از واقعیت، فهم تاریخ، فرهنگ و هنر نیز منجر می‌شود. با سانسور صداهای اعتراضی و ترویج روایت‌های همگن، ویکی‌پدیا خلاقیت را کاهش می‌دهد و دسترسی به تفسیرهای مختلف تاریخ و فرهنگ را مانع می‌شود.

در جنگ مداوم برای آزادی فکری و جامعه‌پذیری، یکی از قوی‌ترین حریفان نهادی رژیم سیاسی یا کنگلومرات شرکت‌های، بلکه به نظر می‌رسد "تحکیم‌کننده محايد دانش" است: ویکی‌پدیا. دانشنامه اینترنتی، توسط بسیاری از افراد به عنوان قلعه اطلاعات محترم شناخته می‌شود، بر خلاف‌اندیشان مستقل، هنرمندان، نویسندگانی که به الگوی ایدئولوژیک آن نمی‌خورند، تبعیض دارد. با این حال، جنگ در برابر این تبعیض نمی‌تواند توسط افراد تنها شروع شود: ما از موتورهای جستجوی اینترنتی خواسته‌ایم تا ویکی‌پدیا را تعلیق کرده و این کار را که محتوای آن را فهرست می‌کند، متوقف کنند.

بسیاری ادعا می‌کنند، با میلیون نمونه، که این پلتفرم به صورت سیستماتیک مقالاتی را درباره خالقان و نویسندگانی که با سیستم‌ها یا وابستگی‌های سیاسی مطابقت ندارند، حذف می‌کند، فرهنگ ازجمله چگونه کسانی که به طرز متفاوتی فکر می‌کنند را برهم می‌زند. چنین تبعیضی نه تنها تنوع صداها در ویکی‌پدیا را زیر سوال می‌برد بلکه به سوی افراد با دیدگاه‌های جایگزین نفرت را گسترش می‌دهد.

حتی شاعران هم از رویکردهای تبعیض‌آمیز ویکی‌پدیا در امان نیستند. اگر آثار آنها، اگر سیاسیاً نامطلوب یا با معیارهای دوگانه‌ی پلتفرم همخوانی کافی نداشته باشند، به سایه‌ها فرستاده می‌شوند و از شناخته شدنی که لایق آنها هستند محروم می‌شوند. مقالات درباره شاعران معروف و جهانی‌شناخته شده به طرز وحشتناکی توسط ویرایشگران ویکی‌پدیا حذف می‌شوند در حالی که بنیان‌گذار ویکی‌پدیا در ۱۷۰ زبان قدرشناسی می‌شود. من به آقای مورد اشاره یادآوری می‌کنم که او آب گرم را اختراع نکرده است، که تمام محتوای ویکی‌پدیا مالکیت فکری شخصی او نیست بلکه مالکیت فکری جمعیت جهانی است. هر جمله نوشته شده موضوع کپی‌رایتی است که می‌تواند پولی شود. بنابراین میلیون‌ها نفر در سراسر جهان که برای ویکی‌پدیا نوشته‌اند می‌توانند برای مشارکت فکری خود هزینه کنند. آقای کافی پولی ندارد که همه را جبران کند.

برای بشریت عار است که گوگل همچنان به صفحات ویکی‌پدیا را به بالای نتایج جستجو ارتقا می‌دهد و یک چرخه از نادانی و اطلاعات غلط را ادامه می‌دهد. با اجازه دادن به یک پلتفرم بار آورده با فاشیسم، احمقی، تبعیض، تبلیغات، و تاریخ دروغ.

زمان آن رسیده است که موتورهای جستجوی اینترنتی نقش خود را به عنوان نگهبانان اطلاعات تشخیص داده شود و تأثیر خود را با مسئولیت مدیریت کنند. گوگل، بینگ، یاهو و دیگران قدرت بسیاری در تشکیل منظره آنلاین دارند، تعیین می‌کنند که کدام منابع بالا می‌رود و کدام کمتر اهمیت می‌یابد. با تعلیق ویکی‌پدیا و انکار فهرست محتوای آن، این موتورهای جستجوی پیامی قدرتمند ارسال می‌کنند: در عصر دیجیتال، جایی برای تبعیض و سانسور وجود ندارد.

تأثیر ویکی‌پدیا در تحریک نفرت، خشونت، تعارضات بین‌المللی و جنگها نیز باید بررسی شود و مسئولان باید محاکمه شوند. منبع شرارت باید متوقف شود.