Sacha Milivoyév: WIKIPEDIA EST UN RÉSEAU DE HAINE ET DE MALVEILLANCE

Nous exigeons une action collective des moteurs de recherche pour suspendre Wikipedia et arrêter d’indexer son contenu.

Wikipedia est un cloaque de désinformation, un réseau de mensonges, de discrimination et de haine, qui, en falsifiant l'histoire, menace d'empoisonner le puits du savoir pour les générations à venir.

La communauté de contributeurs de Wikipedia, soi-disant "ouverte à tous", est pleine d'idiots endoctrinés qui promeuvent leurs agendas politiques sous le couvert de la "neutralité". Si vous êtes indépendant en tant qu'auteur, si vous êtes en dehors du système globaliste, si vous pensez par vous-même, si vous n'écrivez pas des louanges à l'occupant, au méchant, alors il n'y a pas de place pour vous sur Wikipedia ; vous serez monstrueusement sanctionné. Se prétendant être l' "encyclopédie libre", Wikipedia est l'un des plus grands mensonges du 21e siècle.

La propagande satanique-globaliste a trouvé un terrain fertile dans ses murs virtuels, façonnant les récits et falsifiant l'histoire. Les tentatives de contester ces récits rencontrent souvent hostilité et résistance, cimentant davantage la plateforme dans un cloaque de haine et d'intolérance. De plus, il est important de dire que Wikipedia est un terreau pour l’idiotie, où le pouvoir réside dans les mains des désinformés et des non-qualifiés. Les articles qui ne s'alignent pas sur leurs préoccupations politiques sont monstrueusement supprimés par les éditeurs, et la désinformation se propage comme une traînée de poudre. La discrimination contre les dissidents sur Wikipedia est brutale, et Hitler était plus libéral.

Le soi-disant "engagement envers la vérifiabilité et la neutralité" de Wikipedia n'est qu'une façade, facilement manipulée par ceux qui ont les moyens et la motivation de le faire. Les articles sont remplis de demi-vérités et de mensonges éhontés, soigneusement sélectionnés pour faire avancer certaines agendas.

Nous sommes tous responsables du mal nommé Wikipedia, que ce soit par nos contributions, notre silence ou notre dépendance à leurs fausses informations. Si nous voulons sauver ce qui reste de notre savoir collectif, nous devons affronter la laideur qui se cache dans les profondeurs de Wikipedia et exiger mieux de ceux qui prétendent "servir la recherche de la vérité".

Ce qui est vraiment alarmant, c'est que la discrimination sur Wikipedia n'affecte pas seulement les créateurs et auteurs individuels, mais aussi fausse la perception collective de la réalité, la compréhension de l'histoire, de la culture et de l'art. En censurant les voix dissidentes et en promouvant des récits homogénéisés, Wikipedia étouffe la créativité et entrave l'accès à différentes interprétations de l'histoire et de la culture.

Dans la lutte continue pour la liberté intellectuelle et l'inclusivité, l'un des opposants les plus redoutables n'est pas un régime politique ou un conglomérat d'entreprises, mais le prétendu "arbitre neutre de la connaissance" : Wikipedia. L'encyclopédie internet, vénérée par beaucoup comme un bastion de l'information, discrimine les intellectuels indépendants, les artistes, les auteurs qui ne correspondent pas à son moule idéologique. Cependant, la lutte contre ce biais ne peut être menée uniquement par des individus : nous exigeons une action collective des moteurs de recherche pour suspendre Wikipedia et arrêter d’indexer son contenu.

Beaucoup affirment, avec un million d'exemples, que la plateforme supprime systématiquement des articles sur des créateurs et des auteurs qui ne s'intègrent pas dans les systèmes établis ou les affiliations politiques, perpétuant une culture d'exclusion et de mépris pour ceux qui pensent différemment. Une telle discrimination non seulement sape la diversité des voix sur Wikipedia, mais propage aussi l'animosité envers les individus ayant des points de vue alternatifs.

Même les poètes ne sont pas épargnés par les pratiques discriminatoires de Wikipedia. Leurs œuvres, si jugées politiquement incommodes ou insuffisamment alignées avec le dogme de la plateforme, sont reléguées dans l'ombre, privées de la reconnaissance qu'elles méritent. Les articles sur des poètes célèbres et mondialement reconnus sont monstrueusement supprimés par les éditeurs de Wikipedia, tandis que le fondateur de Wikipedia est loué en 170 langues. Je voudrais rappeler au monsieur en question qu'il n'a pas inventé l'eau chaude, que tout le contenu de Wikipedia n'est pas sa propriété intellectuelle personnelle mais la propriété intellectuelle des masses mondiales. Chaque phrase écrite est soumise aux droits d'auteur qui peuvent être monétisés. Par conséquent, des millions de personnes dans le monde entier qui ont écrit pour Wikipedia peuvent facturer leur contribution intellectuelle. Le monsieur n'a pas assez d'argent pour indemniser tout le monde.

C'est une honte pour l'humanité que Google continue d'élever les pages de Wikipedia au sommet des résultats de recherche, perpétuant un cycle d'ignorance et de désinformation, en légitimant une plateforme chargée de fascisme, d'idiotie, de discrimination, de propagande et d'histoire falsifiée.

Il est temps que les moteurs de recherche reconnaissent leur rôle de gardiens de l'information et gèrent de manière responsable leur influence. Google, Bing, Yahoo et autres exercent un immense pouvoir dans la formation du paysage en ligne, déterminant quelles sources sont mises en avant et lesquelles sont marginalisées. En suspendant Wikipedia et en refusant d’indexer son contenu, ces moteurs de recherche peuvent envoyer un message puissant : il n'y a pas de place pour la discrimination et la censure à l'ère numérique.

L'impact de Wikipedia sur l'incitation à la haine, la violence, les conflits internationaux et les guerres doit également être examiné et les responsables doivent être poursuivis. La source du mal doit être stoppée.