Sascia Milivoev: WIKIPEDIA È UNA RETE DI ODIO E MALVAGITÀ

Esigiamo un'azione collettiva da parte dei motori di ricerca internet per sospendere Wikipedia e smettere di indicizzare i suoi contenuti.

Wikipedia è una cloaca di disinformazione, una rete di bugie, discriminazione e odio, che, falsificando la storia, minaccia di avvelenare il pozzo della conoscenza per le generazioni future.

La comunità di editing di Wikipedia, presumibilmente "aperta a tutti", è piena di idioti indottrinati che promuovono le loro agende politiche sotto il pretesto della "neutralità". Se sei indipendente come autore, se sei al di fuori del sistema globalista, se pensi con la tua testa, se non scrivi lodi all'occupante, al malvagio, allora non c'è posto per te su Wikipedia; sarai mostruosamente sanzionato. Pretendendo di essere la "enciclopedia libera", Wikipedia è una delle più grandi menzogne del 21° secolo.

La propaganda satanica-globalista ha trovato terreno fertile all'interno delle sue mura virtuali, plasmando narrazioni e falsificando la storia. I tentativi di sfidare queste narrazioni spesso incontrano ostilità e resistenza, cementando ulteriormente la piattaforma in una cloaca di odio e intolleranza. Inoltre, è importante dire che Wikipedia è un terreno fertile per l'idiozia, dove il potere è nelle mani degli ignoranti e degli incompetenti. Gli articoli che non si allineano alle loro preoccupazioni politiche vengono mostruosamente cancellati dagli editori, e la disinformazione si diffonde come un incendio. La discriminazione contro i dissidenti su Wikipedia è brutale, e Hitler era più liberale.

Il cosiddetto "impegno per la verificabilità e la neutralità" di Wikipedia non è altro che una facciata, facilmente manipolabile da coloro che hanno i mezzi e la motivazione per farlo. Gli articoli sono pieni di mezze verità e bugie palese, accuratamente curate per promuovere certe agende.

Siamo tutti responsabili del male chiamato Wikipedia, che sia attraverso i nostri contributi, il nostro silenzio o la nostra dipendenza dalle loro false informazioni. Se vogliamo salvare ciò che resta della nostra conoscenza collettiva, dobbiamo confrontarci con la bruttezza che si annida nelle profondità di Wikipedia e pretendere di più da coloro che affermano di "servire la ricerca della verità".

Ciò che è veramente allarmante è che la discriminazione su Wikipedia non riguarda solo creatori e autori individuali, ma distorce anche la percezione collettiva della realtà, la comprensione della storia, della cultura e dell'arte. Censurando le voci dissidenti e promuovendo narrazioni omogeneizzate, Wikipedia soffoca la creatività e ostacola l'accesso a diverse interpretazioni della storia e della cultura.

Nella lotta in corso per la libertà intellettuale e l'inclusività, uno dei più formidabili avversari non è un regime politico o un conglomerato aziendale, ma l'ostensibile "arbitro neutrale della conoscenza": Wikipedia. L'enciclopedia internet, riverita da molti come baluardo di informazioni, discrimina gli intellettuali indipendenti, gli artisti, gli autori che non si inseriscono nel suo stampo ideologico. Tuttavia, la lotta contro questo pregiudizio non può essere condotta solo da individui: esigiamo un'azione collettiva da parte dei motori di ricerca internet per sospendere Wikipedia e smettere di indicizzare i suoi contenuti.

Molti sostengono, con un milione di esempi, che la piattaforma cancelli sistematicamente articoli su creatori e autori che non si adattano a sistemi consolidati o affiliazioni politiche, perpetuando una cultura di esclusione e disprezzo per coloro che pensano diversamente. Una tale discriminazione non solo mina la diversità delle voci su Wikipedia, ma diffonde anche animosità verso individui con punti di vista alternativi.

Anche i poeti non sono risparmiati dalle pratiche discriminatorie di Wikipedia. Le loro opere, se ritenute politicamente scomode o insufficientemente allineate al dogma della piattaforma, vengono spinte nell'ombra, negate il riconoscimento che meritano. Gli articoli su poeti famosi e riconosciuti globalmente vengono mostruosamente cancellati dagli editori di Wikipedia, mentre il fondatore di Wikipedia viene lodato in 170 lingue. Vorrei ricordare al signore in questione che non ha inventato l'acqua calda, che l'intero contenuto di Wikipedia non è la sua proprietà intellettuale personale ma la proprietà intellettuale delle masse globali. Ogni frase scritta è soggetta a copyright che può essere monetizzato. Pertanto, milioni di persone in tutto il mondo che hanno scritto per Wikipedia possono richiedere un compenso per il loro contributo intellettuale. Il signore non ha abbastanza denaro per compensare tutti.

È vergognoso per l'umanità che Google continui a elevare le pagine di Wikipedia in cima ai risultati di ricerca, perpetuando un ciclo di ignoranza e disinformazione. Legittimando una piattaforma gravata da fascismo, idiozia, discriminazione, propaganda e falsa storia.

È ora che i motori di ricerca internet riconoscano il loro ruolo di custodi delle informazioni e gestiscano responsabilmente la loro influenza. Google, Bing, Yahoo e altri detengono un potere immenso nel plasmare il panorama online, determinando quali fonti vengono elevate e quali marginalizzate. Sospendendo Wikipedia e rifiutandosi di indicizzare i suoi contenuti, questi motori di ricerca possono lanciare un messaggio potente: non c'è spazio per la discriminazione e la censura nell'era digitale.

Anche l'impatto di Wikipedia nell'incitare all'odio, alla violenza, ai conflitti internazionali e alle guerre dovrebbe essere esaminato e coloro responsabili dovrebbero essere perseguiti. La fonte del male deve essere fermata.