Саша Мілівоєв: ВІКІПЕДІЯ - МЕРЕЖА НЕНАВИСТІ ТА ЗЛА

Саша Мілівоєв
ВІКІПЕДІЯ - МЕРЕЖА НЕНАВИСТІ ТА ЗЛА

Ми вимагаємо колективних дій від пошукових систем Інтернету щодо призупинення роботи Вікіпедії та припинення індексації її вмісту.

Вікіпедія - це осередок дезінформації, мережа брехні, дискримінації та ненависті, яка, фальсифікуючи історію, загрожує забруднити колодязь знань на майбутні покоління.

Редагувальна спільнота Вікіпедії, яка, здається, "відкрита для всіх", насповні насичена індоктринованими ідіотами, які під прикриттям "нейтральності" просувають свої політичні погляди. Якщо ви є незалежним автором, якщо ви поза глобалістичною системою, якщо ви мислите самостійно, якщо ви не пишете похвали на адресу окупанта, злочинця, то на Вікіпедії для вас немає місця; вас буде монструозно покарано. Претендуючи на звання "вільної енциклопедії", Вікіпедія - одна з найбільших брехень 21-го століття.

Сатанівсько-глобалістська пропаганда знайшла плідний грунт на її віртуальних стінах, формуючи наративи та фальсифікуючи історію. Спроби викликати ці наративи часто зіткнуться з ворожнечею та опором, подальше цементування платформи в осередок ненависті та нетерпимості. Крім того, важливо сказати, що Вікіпедія є лабораторією для ідіотів, де влада перебуває в неповідомих та необізнаних. Статті, що не відповідають їхнім політичним занепокоєнням, монструозно видаляються редакторами, а дезінформація розповсюджується, як багаття. Дискримінація проти недовільників на Вікіпедії жорстока, а Гітлер був більш ліберальним.

Так зване "прагнення до перевірки фактів та нейтральності" Вікіпедії - це ніщо інше, як фасад, легко маніпульований тими, хто має засоби та мотивацію для цього. Статті переповнені напівправдами та відкритими брехнями, обережно відібраними для просування певних агенд.

Ми всі відповідальні за зло, яке називається Вікіпедія, чи то через наші внески, наше мовчання, чи то через наше покладання на їхню хибну інформацію. Якщо ми хочемо врятувати те, що залишається від наших загальних знань, ми повинні зіткнутися з потворноюстью, яка чатує у глибинах Вікіпедії, і вимагати кращого від тих, хто вважає себе "слугами пошуку правди".

Що дійсно тривожно - це те, що дискримінація на Вікіпедії не тільки впливає на окремих творців та авторів, але й спотворює колективне сприйняття реальності, розуміння історії, культури та мистецтва. Шляхом цензурування дисидентських голосів та просування гомогенізованих наративів Вікіпедія придушує творчість та перешкоджає доступу до різних інтерпретацій історії та культури.

У тривалій боротьбі за інтелектуальну свободу та інклюзивність одним з найбільш серйозних супротивників не є політичний режим або корпоративний конгломерат, а, здавалося б, "нейтральний арбітр знань": Вікіпедія. Інтернет-енциклопедія, яку багато хто шанує як бастион інформації, дискримінує незалежних інтелектуалів, митців, авторів, які не вписуються у її ідеологічну форму. Проте боротьбу проти цієї упередженості не можна вести лише індивідуально: ми вимагаємо колективних дій від пошукових систем Інтернету щодо призупинення роботи Вікіпедії та припинення індексації її вмісту.

Багато людей стверджують, із мільйоном прикладів, що платформа систематично видаляє статті про творців та авторів, які не вписуються в установлені системи або політичні афіліації, утримуючи культуру виключення та погорди для тих, хто мислить інакше. Така дискримінація не лише підриває різноманіття голосів на Вікіпедії, але й поширює ворожість до осіб з альтернативними поглядами.

Навіть поетів не заощаджують від дискримінаційних практик Вікіпедії. Їхні твори, якщо вони вважаються політично невигідними або недостатньо відповідають догмам платформи, потрапляють у тінь, не отримуючи визнання, яке заслуговують. Статті про відомих і всесвітньо визнаних поетів монструозно видаляються редакторами Вікіпедії, тоді як засновника Вікіпедії хвалять у 170 мовах. Я б нагадав згаданому джентльмену, що він не винахідник гарячої води, що весь вміст Вікіпедії не є його особистою інтелектуальною власністю, але інтелектуальною власністю глобальних мас. Кожне написане речення підпадає під авторське право, яке може бути монетизоване. Тому мільйони людей по всьому світу, які писали для Вікіпедії, можуть вимагати оплату за свій інтелектуальний внесок. У зазначеного джентльмена недостатньо коштів, щоб відшкодувати кожного.

Це соромно для людства, що Google продовжує піднімати сторінки Вікіпедії на вершину результатів пошуку, підтримуючи цикл невігластва та дезінформації. Легітимізуючи платформу, яка занурена в фашизм, ідіотизм, дискримінацію, пропаганду та фальшиву історію.

Прийшов час для пошукових систем Інтернету визнати свою роль сторожів інформації та відповідально керувати своїм впливом. Google, Bing, Yahoo та інші володіють величезною силою у формуванні онлайн-пейзажу, визначаючи, які джерела піднімаються, а які маргіналізуються. Сприяючи призупиненню роботи Вікіпедії та відмовляючись індексувати її вміст, ці пошукові системи можуть надіслати потужне повідомлення: в цифровій епоху немає місця дискримінації та цензурі.

Також варто дослідити вплив Вікіпедії на збудження ненависті, насильства, міжнародних конфліктів та війн, і тих, хто за це відповідає, мають бути притягнуті до відповідальності. Джерело зла повинне бути зупинене.